大家好啊，小汉这篇国际观察，就是想聊一个问题：
俄罗斯该不该把“向东看”当救命稻草？印度退缩，却没看清这不过是缓兵之计。
俄乌冲突打到第四年，战场的胜负早已不只是枪炮的较量。
对俄罗斯来说，真正的危机藏在账本里。
欧美联手发动的能源金融双绞杀，正一步步收紧套索。
而寄托着破局希望的“向东看”战略，却一边迎来机遇一边撞上硬坎。
这场关乎俄罗斯未来的消耗战，到底能不能靠“向东看”稳住阵脚，成了全球都在关注的焦点。
展开剩余93%2022年冲突爆发后，欧美就把制裁的矛头对准了俄罗斯的经济命脉。
能源方面，俄罗斯作为世界第二大石油出口国，长期依赖欧洲市场。
可欧盟先是禁运俄原油，又在2025年将石油价格上限从60美元/桶一步步压低到47美元。
俄罗斯石油的生产成本就约为44美元，这意味着卖油利润几乎被压缩到极致。
天然气出口更是惨不忍睹，管道天然气出口暴跌45%，液化天然气也下滑11%。
欧盟彻底关闭了液化天然气市场，让俄罗斯这条高利润财路断了根。
更致命的是战场延伸到了能源设施本身。
乌克兰用无人机专攻俄罗斯的炼油厂，导致近40%的炼油产能一度瘫痪。
国内汽油短缺、油价上涨，政府不得不临时禁止燃油出口。
西方制裁让受损的炼油厂很难买到高精度维修设备。
修复工作又贵又慢，相当于能源“造血功能”持续受损。
到2025年第一季度，俄罗斯能源企业净利润拦腰斩断，仅剩不足7900亿卢布。
炼油厂利润更是暴跌96%，只剩45亿卢布，几乎接近停摆。
金融领域的封锁同样窒息。
美国对俄罗斯石油公司和卢克石油公司实施次级制裁。
不仅制裁这两家占俄石油产量一半的巨头，还连带惩罚所有和它们做生意的银行、运输企业。
欧盟则把近1000艘“影子船队”油轮列入黑名单，堵死了俄罗斯绕开制裁卖油的隐秘通道。
从传统银行到加密货币平台，西方几乎封死了俄罗斯所有资金流动的漏洞。
让俄罗斯的外汇储备急剧缩水，财政赤字一路飙升。
雪上加霜的是国际油价长期看跌。
OPEC+在沙特的游说下不断增产。
美国也扩大本土页岩油开采并推向全球，瓜分俄罗斯退出后的市场份额。
2025年9月，俄罗斯化石燃料出口收入每天只有5.46亿欧元，比2021年同期减少了52%。
石油天然气收入占俄罗斯预算的四分之一，是支撑战争的核心现金来源。
收入暴跌直接导致战争经费捉襟见肘。
面对西方的全面围剿，“向东看”成了俄罗斯唯一的出路。
这一战略并非权宜之计，自2014年乌克兰危机后就开始推进，俄乌冲突爆发后更是全力以赴。
资源几乎都向这个方向集中。
中国作为俄罗斯最重要的合作伙伴，成了这一战略的核心支点。
2024年，中俄贸易额突破2400亿美元，其中能源产品占据大头。
中国进口的俄罗斯原油已占到总需求的五分之一。
“西伯利亚力量”天然气管道的稳定运行，让俄罗斯能源不用依赖欧洲也能找到稳定买家。
在金融封锁下，本币结算成为突破口，2023年约95%的中俄贸易直接用卢布和人民币交易。
人民币成了莫斯科证券交易所交易量最大的货币。
军事和区域合作也在深化。
俄罗斯不仅与中国举行联合军演，还在军事技术合作上松口。
放开了战略轰炸机发动机、核潜艇技术等关键领域的限制。
在多边机制上，俄罗斯支持上合组织开发银行落地。
希望借助中国主导的多边机制突破西方封锁，深化与中亚国家的经济联系。
为了打通贸易通道，俄罗斯总理米舒斯京甚至下令。
年底前必须完成与中国黑河市隔江相望的卡尼库尔干口岸二期工程。
这座口岸通车后短短几年时间内，已有超过17万辆重卡通行，日均过货量翻了两番多。
但“向东看”的路上满是荆棘。
最让人意外的是印度的“变脸”，作为曾经俄罗斯石油的最大海运买家。
印度被美国征收高额惩罚性关税，加上次级制裁的威胁。
权衡之下，印度这个最大客户也开始多了一些不确定性。
基础设施滞后也是大问题。
卡尼库尔干口岸的永久性设施建了30年还没完工，一直靠临时方案运行，通关效率低下。
和中国黑河口岸的智能高效形成鲜明对比，甚至可能导致货物流向其他国家的口岸。
而且亚洲市场的承接能力也有限，中国和印度的能源消费曲线逐步触顶。
俄罗斯想短期内填补欧洲市场的巨大缺口几乎不可能，“远水难救近火”的困境十分明显。
“向东看”战略确实给俄罗斯带来了喘息空间，但要靠它彻底摆脱消耗战的困境，难度不小。
从短期来看，这一战略确实起到了“续命”作用。
中俄贸易的增长、本币结算的推进，让俄罗斯在西方全面制裁下没有彻底陷入经济崩溃。
能源出口量基本保持稳定，为战争机器提供了必要的资金支持。
但长期来看，俄罗斯面临的结构性问题并没有解决。
能源依赖的经济模式积重难返，、农业、科技，却收效甚微。
炼油产能持续受损的“内出血”问题，靠亚洲市场的能源出口难以弥补。
2025年9月俄罗斯石油天然气税收入同比下降25%，前9个月更是减少21%，财政压力越来越大。
国际支持的不确定性也让“向东看”的效果打折扣。
印度的退缩说明，俄罗斯与亚洲国家的合作多基于利益考量。
一旦面临西方压力，这些合作就可能动摇。
中国始终保持中立，与俄罗斯的合作是纯粹的贸易往来，有利则进、无利则避。
不会为俄罗斯而牺牲自身利益，国有油企已开始减少俄罗斯海运石油进口，规避次级制裁风险。
俄罗斯自身的短板也制约着战略效果。
工业体系在制裁下暴露深层脆弱性，炼油厂受损后难以修复。
基建效率低下，关键口岸建设拖了30年。
财政吃紧导致军费和社会开支难以平衡，长期下去可能影响国内稳定。
虽然普京在总统选举中以87.3%的高得票率胜选，国内支持率稳固。
但战争带来的经济压力最终会传导到民生领域，考验着社会的韧性。
不过，“向东看”也并非毫无胜算。
中俄关系的深化是重要支撑，2024年普京胜选后重申要深化中俄关系，推动多极化世界发展。
双方在农业、能源、军事技术等领域的合作仍有巨大潜力。
卡尼库尔干口岸等基础设施的完善，也将进一步提升贸易效率，带动俄罗斯远东地区发展。
如果能持续扩大与中国、上合组织国家的合作，逐步摆脱对欧洲市场的依赖。
俄罗斯或许能慢慢化解制裁压力。
这场消耗战的终局，不在于谁能打出更多重拳，而在于谁的经济韧性更强、国际支持更持久。
欧美制裁的绞索还在收紧，“向东看”的道路充满挑战，但对俄罗斯来说，这已是当下唯一的选择。
未来几年，中俄合作的深度、亚洲市场的承接力度、俄罗斯自身的改革成效。
将共同决定“向东看”到底是救命稻草，还是只是争取时间的缓兵之计。
这场能源与金融交织的博弈，也将持续影响全球地缘政治的格局。
发布于：重庆市和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
